Sí hay presión sobre el voto en territorios bajo presencia, interferencia o control de grupos armados ilegales.

El análisis cuantitativo de los resultados electorales en primera vuelta, cruzado con variables de riesgo de la MOE y la Defensoría del Pueblo, identificó 361.313 votos efectivos en 504 puestos de mayor criticidad, fuera de Bogotá. En estos puestos con señales de atipicidad coincidieron señales de anomalía electoral, volumen significativo de votos y riesgo territorial asociado a presencia, interferencia o control de grupos armados ilegales.

La alerta que el Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga y la Fundación Colombia 2050 hicieron antes de la elección presidencial, a partir del informe sobre las elecciones al Congreso, no solo persistió, se materializó durante la primera vuelta presidencial en cuanto al miedo, la autocensura, el control territorial, las restricciones a la movilidad, la exigencia del certificado electoral y patrones atípicos en puestos de votación ubicados en zonas de riesgo.